Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
lilisharaftd
On-Line
Регистрация: 20.04.2021 Сообщения: 1 Темы: 0 Откуда: Москва Мото: Racer Panther Lite
|
|
Skipper писал(а): |
Отказали на основании Административного регламента сославшись на отсутствие ПТС. На мои возражения, что ГИБДД обязаны выписать ПТС, мне сказали, чтобы я шёл в суд и просил суд прописать конкретно это обязательство в отношении ГИБДД в решении суда.
В итоге в судебном заседании судья у представителя ГИБДД спросила могли ли они выписать ПТС и что этому мешало. Представитель ГИБДД сказал, что могли, а не выписали потому что инспектора якобы не устроило заключение техэксперта. Но в чем именно путана ) не устроило пояснить не смог. В итоге судья заняла мою сторону и признала отказ незаконным, обязав ГИБДД повторно рассмотреть мое заявление. Начальник МРЭО долго думал, но потом принял решение зарегистрировать мотоцикл. |
удивительно, что суд принял не сторону представителя ГИБДД |
|
Вернуться к началу |
|
|
Denisok424
Новичок
Регистрация: 17.07.2015 Сообщения: 27 Темы: 3 Откуда: Москва Мото: ява 634 и 638.5
|
|
есть у кого новости по постановке на учет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAKSIMZINOVIEV
Мастер
Регистрация: 24.09.2012 Сообщения: 1351 Темы: 5 Откуда: Калуга Мото: ява 638
|
|
у нас смотрят все номера, доматываются до фаркопов, багажников, прочих обвесов, а также не штатных фонарей и фар, размера резины _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей М
Посетитель
Регистрация: 22.10.2018 Сообщения: 56 Темы: 0 Откуда: Рязань Мото: КМЗ М-72, Урал М-62
|
|
Господа юристы и не только!
Подскажите, помогите соответствующими статьями.
Можно ли считать находку: рама мотоцикла и двигатель (все с номерами) мотоциклом?
О постановке на учет и иных регдействиях речи не идет.
Суд о признании собственником находки (движимой вещи). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skipper
Профи
Регистрация: 03.08.2016 Сообщения: 445 Темы: 10 Откуда: Горький Мото: Ява-250/559-07, ИЖ-49, Pannonia T5+Duna
|
|
Суд, скорее всего, самостоятельно не станет определять категорию и вид движимой вещи. Это не его компетенция. Ему потребуется заключение квалифицированного технического эксперта, имеющего соответствующую аккредитацию. Поэтому данный вопрос надо задавать экспертам по транспортным средствам - как и по каким признакам они классифицируют мотоциклы.
Если исходить из общего определения мотоцикла, указанного в ПДД, то это двухколесное транспортное средство…то есть должны быть ещё колеса, как минимум.
ИМХО, основанное на личном опыте. На истину не претендую _________________ "Следи за собой, будь осторожен!..." © В.Цой |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAKSIMZINOVIEV
Мастер
Регистрация: 24.09.2012 Сообщения: 1351 Темы: 5 Откуда: Калуга Мото: ява 638
|
|
а лучше накидать недостающих элементов чтоб техника была похоже на таковую. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ринат Агишев
Пионер
Регистрация: 03.06.2020 Сообщения: 15 Темы: 2 Откуда: Оренбург Мото: jawa 360, jawa 634
|
|
Я думаю многие слышали об "экспертизе классических и раритетных транспортных средств". Два года назад (или около того) появился этот ГОСТ, по соответствии которому аккредитованный эксперт выдает (за деньги))) Паспорт Классического Транспортного Средства. Согласно разъяснению Росстандарта - "подтверждение оригинальности..." "является основанием для выпуска такого автомобиля в обращение, то есть для разрешения заинтересованным лицам без ограничений использовать и распоряжаться транспортным средством (раритетным автомобилем) без оформления СБКТС на территории Российской Федерации." Сегодня увидел что реестр раритетных ТС начал заполняться. Уже 32 аппарата, у последнего кстати, отсутствует номер рамы, только номер двигателя. Согласно ГОСТу за отсутствие документов, номера на номерной детали даётся штраф по 1 баллу, при 100 максимально возможных. Все официальные документы здесь! сайт РАФ _________________ good times - bad times |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAKSIMZINOVIEV
Мастер
Регистрация: 24.09.2012 Сообщения: 1351 Темы: 5 Откуда: Калуга Мото: ява 638
|
|
интересна цена данной процедуры. там вроде какие то спецы должны смотреть машинки _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
деточкин
Бывалый
Регистрация: 07.11.2009 Сообщения: 158 Темы: 6 Откуда: МО г.Можайск Мото: Yamaha XT400,BMW-R20,JAWA 638(была)
|
|
Там вроде есть нюанс,по истечении пяти лет результаты экспертизы утрачивают силу и надо по новой всё проходить.
Могу ошибаться,довольно давно читал все эти положения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ринат Агишев
Пионер
Регистрация: 03.06.2020 Сообщения: 15 Темы: 2 Откуда: Оренбург Мото: jawa 360, jawa 634
|
|
деточкин писал(а): |
Там вроде есть нюанс,по истечении пяти лет результаты экспертизы утрачивают силу и надо по новой всё проходить.
Могу ошибаться,довольно давно читал все эти положения. |
Да, положительные результаты экспертизы действуют 5 лет. Многим в суде недоставало именно этой экспертизы! Пять лет на судебные тяжбы предостаточно. То есть,еще раз, многим форумчанам не хватало в судах именно справки об оригинальности для того, чтобы получить ПТС. Экспертизу для этой справки заказывает владелец. Собственником он может стать по приобретательской давности или находке. Имея на руках решение суда о праве собственности, справку об оригинальности (Паспорт Классического Транспортного Средства) можно штурмовать гибдд. Все, что вы хотели знать о ГОСТ по классическим транспортным средствам – из первых рук _________________ good times - bad times |
|
Вернуться к началу |
|
|
Юкон
Мастер
Регистрация: 16.06.2009 Сообщения: 2330 Темы: 35 Откуда: Руза Мото: ЯВА-638-00, Ява 250-559
|
|
На днях друг попробовал в ГАИ зарегистрировать мотоцикл. Имея на руках решение суда и страховку. Скажу сразу,что изначально он пытался пройти ТО но там его послали,т.к. не документов. Спросил в ГАИ что ему делать. Что то говорили про электронный паспорт и много ещё о чём. Короче вежливо послали. Думаю что сейчас проблема в первичном ТО. Ведь если всё есть,то поставить на учёт обязаны на основании документа о праве собственности на мотоцикл. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAKSIMZINOVIEV
Мастер
Регистрация: 24.09.2012 Сообщения: 1351 Темы: 5 Откуда: Калуга Мото: ява 638
|
|
меня вот все время интересовал вопрос: почему для того чтобы зарегистрировать колесную собственность надо сделать ТО, ОСАГО, зачем это все? Чисто теоретически может же быть такое что хозяин ни дня ездить на этом не будет, а просто иметь и платить с этого налоги. Не требуют же при покупке квартиры справки о проведенном капремонте и тд.
Это же просто регистрация, просто записать что такая то техника вообще существует, имеет такие то номера, принадлежит тому то. Они бы еще анализы владельца смотрели _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей М
Посетитель
Регистрация: 22.10.2018 Сообщения: 56 Темы: 0 Откуда: Рязань Мото: КМЗ М-72, Урал М-62
|
|
В ГИБДД/МРЭО почему то не допускается (или не предусмотрена) процедура постановки на учет без выдачи СТС, госномеров. Хотя существует процедура выдачи ПТС взамен утерянного...
Инспектору задавал такой вопрос, ответ: нельзя, надо все сразу....
Почему? - Так положено...
Кем, куда положено?
Даже на Госуслугах выбирая только замену ПТС выставляется госпошлина за ПТС и СТС.
Благо у человека есть решение суда - обязать ГАИ внести в базу, выдать ПТС для прохождения ТО...
Получить письменный отказ на заявление и идти в суд. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAKSIMZINOVIEV
Мастер
Регистрация: 24.09.2012 Сообщения: 1351 Темы: 5 Откуда: Калуга Мото: ява 638
|
|
да, процедуру постановки поменяли относительно недавно. тогда убрали транзитные номера, разрешили ставить на учет машины в любом регионе, отменили процедуру снятия с учета. то есть сейчас машина не может быть без номеров и СТС соответственно. А замену СТС производят при замене ПТС скорее всего для того чтобы лишить возможных мошенников нашедших твой ПТС, в котором есть данные по СТС сделать дубль СТС и дальше совершать возможные противоправные действия. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей М
Посетитель
Регистрация: 22.10.2018 Сообщения: 56 Темы: 0 Откуда: Рязань Мото: КМЗ М-72, Урал М-62
|
|
Моя эпопея с попыткой сделать документы с нуля закончились ничем.
И в этом только моя вина.
Может кому пригодится.
Главная ошибка (2 ошибки даже) - в заявлении в ОМВД о находке указал:
1) что "...нашел мотоцикл (рама и двигатель раздельно)..." - ни в коем случае не указывайте, что находка/мотоцикл некомплектный. Юрист УМВД выкатил целую портянку, что сие трудно считать мотоциклом, нужна экспертиза и т.д. и т.п. поэтому на учет поставить нельзя... на все аргументы, что дело о признании собственником, а не постановке на учет получал очередную порцию тематических фантазий...
2) что найден в 2016 году, а само заявление подано было в 2018. Юрист УМВД затребовал доказательства открытого и добросовестного владения находкой в период с 2016 по 2018 гг. При наличии 2 свидетелей и кучи материала в и-нете (соцсетях) датированных этими временами судья посчитал, что недоказано.
Так как это было заявление (а не иск), которое не предусматривает факт возникновения спора, то оно было (в очередной раз) оставлено без рассмотрения в связи с возникновением спора между мной и юристом УМВД (не важно по какой причине возникло несогласие, важен сам факт появления несогласия - слова судьи).
Финансово почти ничего процедура не стоит, но нерв моих и привлеченных людей...
В итоге куплен был комплект: переоформляемые документы старого образца, рама и двигатель.
Все переброшено на нее, доукомплектовано для получения ДК, прохождения площадки МРЭО. Был заменен только цвет.
Теперь на учете на мне, далее разборка-сборка под себя.
p.s. единственное старая рама М-72, в которую вложено труда и денег не удел оказалась - надеюсь продастся, чтобы чуть возместить затраты на регдействия. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|