JAWAold.su

[Альберт]

Это не самодельные глушители . Но и не " фирменные " . Просто закос под 640 е . Изготовлены вроде в Польше .

[DimA-638]

А про такие,что скажите?Если просто удленить колено,и к трубе приклепить кусок от глушителя...Ну как на фото вообщем.Какие будут потери?

[Uriah]

DimA-638, я ж тебе, чудо ты моё, говорил:

[Karriff]

DimA-638, родные глушители передай мне в длительную аренду. А те что на фото сделай из водопроводных труб разного диаметра.

[DimA-638]

Uriah,
ладно,понятно...А аукнется это в каком смысле?будут серьезные проблемы с ЦПГ?
Karriff,
так родные в хлам дырявые,в том месте где они к колену крепятся...А вот остальная часть норм.вот и хочу типо такого сделать,как на фото...

[Uriah]

офф топ. На фотке это 632 или 634 в обвесе 8-ки?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

DimA-638, Ещё один зямеля нашёлся! Я с Благовещенска (40 ум от Уфы), но сейчас времеено проживаю в Уфе (учёба). Аукнется в виде нарушения работы двигателя- не серьёзной, в принципе ява и без глушаков ездить будет. Поднимется расход и снизится мощность.

Вот принцип действия 2-ух тактного двигателя.



С неправильным резонатором обратной волны, загоняющей вылетевшую из ЦПГ смесь (обозначено на схеме зелёным) не будет. От так вот.

[Smatic]

А изменятся ли свойства резонатора, если учитывая обьемы сменить сечение с круглого на прямоугольное?

[PPS]

Распространение звуковой волны без потерь возможно только в канале круглого сечения. Чем сильнее отклонение формы канала резонатора от идеальной - тем меньше его эффективность.

[Smatic]

но какбы по-логике ... волна в прямоугольном сечении должна неким образом деформироваться и, в итоге, получится что будет небольшой но на большем диапазоне прирост.

[Vitaha_N]

Smatic, резонаторы прямоугольного сечения имеют одно несомненное достоинство - их проще изготовить. Но если посмотреть на японские двухтактники, в том числе и гоночные, то загадочным образом они все почему то круглые...

[сергей_с]

Квадратный можно сделать только рупор. И орать в него. Лишь бы обратной волной не подавиться.

[Руся]

А я считаю- пробовать надо. Везде по методикам расчета идет сечение, а не диаметр. Вот например, в случае с длиной, трубу можно заворачивать как угодно. Почему тогда сечение обязательно д.б. круглым? Скорее всего, круглые они по каким-то технологическим соображениям. Я конечно понимаю, что волна имеет как-бы сферический фронт, т.е. от средины сечения до углов волна будет доходить позже, чем до граней. Ну и что? Ну, появится какая-нибудь 7-я или 12-я гармоника.
У самого давно сидит идея сделать резонатор коротким (но толстым)

[shaten]

В реактивной технике применяют сопла как круглого, так и прямоугольного сечения. Думаю, круглые они из-за внешнего вида.

[сергей_с]

Какая реактивная техника? Что за ерунда вообще, причем тут резонаторы?

Вообще смысл проектирования собственных резонаторов теряется на фоне полного отсутствия хоть какой-либо теоретической базы. А на практике четыре основных участка в которых можно менять длину и диаметр от 0 до 1 метра. Вариантов наберется столько, что всю жизнь крутить жестянки хватит. А проверить все равно ни у кого нет стенда. Так что это еще один вид тюнинга, который способен увеличить ЧСВ и не более.

[Smatic]

я вот как себе представляю: прямоугольное сечение дает нам как-бы сказать 2-а радиуса (вписаный и описаный вокруг прямоугольника) что по-идее должно бы увеличить диапазон. Пример: вписаный круг расчитан на обороты в 5тыс. и дает прирост равен 60-70% от аналогичного с круглым сечением, а описаный круг даст 30-40% - опять же от аналогичного с круглым сечением на какие-то свои тыс. оборотов. Прошу ставиться к моему мнению больше как к теории))) возможно просто я чегото не доучил в школе))))