Регистрация: 02.08.2016 Сообщения: 10 Темы: 0 Откуда: ...город Кунцево далёкий... Мото: а вот Явы у меня нет...
Czech писал(а):
Я как со своими разберусь - надёргаю из твоей кучи-малы более-менее нормальных и чуток подкорректирую.
- Спасибо, я сам тогда ничего делать не буду, все равно не понимаю нефига в этих фотошопах. Чех, а вопрос такой мне на будущее, если я делаю снимок в RAW я могу не париться об экспозиции, потом все "вытянуть" можно будет?
Регистрация: 02.08.2016 Сообщения: 10 Темы: 0 Откуда: ...город Кунцево далёкий... Мото: а вот Явы у меня нет...
Czech писал(а):
Ты же кончаешь от мануалов всяких, открой инструкцию к камере и почитай про режимы замера
- да раньше такой необходимости не было, вроде получалось и так все более-менее, просто камеру неподвижно держу и чтоб ничего не светило в объектив стараюсь, типа солнце и прочее чтоб позади камеры, тут все наоборот, и камера вся трясется и свет в объектив, видимо это в сумме дало такой эффект, погода еще фиговая сама по себе, темно относительно, вообщем, думаю было бы не так пасмурно и все бы не так фигово вышло даже с учетом трясущейся машины и светящих фар, не такие они и яркие ведь, просто не снимаю в таких условиях никогда вот, буду знать. Мануал читать лень, слишком он большой и неинтересный, разбираюсь с проблемами по мере их поступления.
Регистрация: 02.08.2016 Сообщения: 10 Темы: 0 Откуда: ...город Кунцево далёкий... Мото: а вот Явы у меня нет...
Czech писал(а):
slаnd писал(а):
чтоб ничего не светило в объектив стараюсь, типа солнце и прочее чтоб позади камеры,
Зачем?
- ну так, свет если падает на объект съемки то снимки получаются офигительные, если как в случае со светом наоборот не на мотоциклы он падал потому как солнца не было нефига да еще и шел от мотоциклов - вот фигня и вышла, плюс скачущее авто не добавило ясности, тут просто все наложилось как-то хреново, и, кстати, недавно я как раз таким же макаром загубил несколько отличных снимков(по всем ожиданиям должны были стать блестящими не побоюсь этого слова), все условия были идеальные но в итоге вышла вот такая вот порнография затемненная, понятия не имею как это получилось, я ведь эти режимы не трогаю никогда, может камера сама переключила выбор режима, раньше таких проблем не было!, короче, повод заглянуть таки в мануал мне, сдается мне женушка ненароком нахимичила с настройками, иногда даю ей фотик и иногда после нее всякие сюрпризы обламываются, не ее в том вина, она еще меньше фотограф чем я , может ребенок лазил, может я сам случайно, бывает..., других объяснений нет у меня, у мене все как в аптеке, если я фоткаю без мануала - значит он не нужен, если он нужен - лезу в мануал, тут какой-то форсмажор, дерьмо случается... я это все к тому что кончаю от мануалов я не слепо во всех случаях а когда это надо, так я очень ленив читать "лишнее".
Последний раз редактировалось: slаnd (02 Авг 2016 17:10), всего редактировалось 1 раз
Регистрация: 02.08.2016 Сообщения: 10 Темы: 0 Откуда: ...город Кунцево далёкий... Мото: а вот Явы у меня нет...
Czech писал(а):
Цитата:
я ведь эти режимы не трогаю никогда,
Это как на мотоцикле ездить не трогая лапку переключения передач...
- Чех, та фотка что ты выложил с солнцем позади, она конечно красивая, но я бы попросил всех встать лицом к солнцу, потому как мне не солнце в кадр загнать важнее а получить идеальное освещение людей в кадре, как-то так... Ну чего с меня взять... Буду разбираться с режимами, может фотать научусь..
Регистрация: 10.06.2003 Сообщения: 7138 Темы: 184 Откуда: Москва Мото: 250 typ 353-04 1959г, 350 typ 360/00 197Хг
Кстати, для ленивых фотографов есть палочка-выручалочка в виде режима HDR. Позволяет расширить границы возможностей. Изначально задумывалось не для того, чтобы избавить от необходимости думать о режимах экспозамера, но и в этом случае помогает.
Уронил я тут намедни Зенитар 1.7, с грохотом и треском, прямо на асфальт. Ну, думаю, пропала моя выгодная пятисотрублёвая покупка. Внешне повреждений нет, внутри ничего не гремит... Выгулял в Серебряном Бору. Результат - не изменился. Всё-таки если объектив сделан из стекла и железа - это круто!
Хотелось бы услышать мнение, есть фотосканер CanoScan 9900F, умеет сканировать пленки и фотографии, но тут возник у меня самый главный вопрос при сканирование бумажной фотографии, чем он может отличаться (качество или особенность) от среднего бытового обычного сканера _________________ ostaps
Грусть, печаль меня настигла...мой Fujifilm XF1 сломался...в общем, по мимо этого устройство очень глючное...постоянные ошибки с флешкой, неадекватная работа крутилок и нажималок, которая сводит все преимущества этого фотоаппара на нет - к посредственной мыльнице...с этим я мерился, хотя нет, не мерился - фотоаппарат просто валялся в углу без дела. Пришло время, я решил его продать, и в этот прекрасный момент фотоаппарат решил поломаться, а точнее решил поломаться шлейф в объективе, как выяснилось это частая проблема у этих аппаратов, шлейф просто переламывается, и всё. Чтобы починить нужно раскидать на атомы весь фотоаппарат...
пробую продать его в таком состоянии, может кому-то нужен будет, не получится устрою ему трепанацию, сделаем камеру обскура, приколхозим какой-нибудь объектив...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы